Sinner-Berrettini, quei numeri che fanno la differenza

Merito del tetto e dell'illuminazione, inseriti quindici anni fa per strizzare l'occhio alle TV, nonché delle tribolazioni di Daniil Medvedev per battere Alexandre Muller. Nemmeno la rapidità con cui Naomi Osaka è stata eliminata da Emma Navarro ha permesso ai due di scendere in campo prima delle 19. In altri tempi non avrebbero fatto in tempo a terminare, rassegnandosi alla sospensione per oscurità. A ben vedere, c'è stato ugualmente il rischio di rimandare tutto a giovedì. Quando l'ultima risposta di Sinner ha sorpreso Berrettini erano le 22.35 locali, e a Wimbledon vige la norma del coprifuoco: niente tennis dopo le 23 per preservare il riposo collettivo. Se Matteo avesse portato il match al quinto non avrebbero mai terminato, anzi, chissà se l'avrebbero fatto iniziare. Ma Jannik è stato più veloce e ha legittimato lo status di numero 1 ATP, prendendosi il terzo turno ai Championships, laddove è atteso da un match sulla carta più morbido.

Non il “solito” Tallon Griekspoor, bensì Miomir Kecmanovic. Dopo aver visto le oltre tre ore e mezza di mercoledì sera, ci si domanda come il serbo possa anche solo fare il solletico a Sinner. “Ha sbagliato tre palle in tutta la partita, non mi ha dato l'ossigeno di cui avevo bisogno” ha ammesso Berrettini, deluso per la sconfitta ma orgoglioso per una prestazione maiuscola. Meglio di così non poteva giocare, zittendo chi lo dava per finito dopo le sfortune degli ultimi due anni. Perderà 130 punti ATP e dovrebbe uscire dai primi 80, ma la classifica non può essere una preoccupazione. Però il rammarico è comprensibile, perché non poteva esserci sorteggio peggiore. Matteo valeva un posto nella seconda settimana, nella quale avrebbe potuto essere protagonista e non soltanto comparsa. Ma gli è toccato uno dei pochi che gli è superiore, anche sull'erba.

Non è un caso che Sinner lo abbia ripreso ogni volta che ha provato ad andare in fuga (salvo il terzo set, nel quale Jannik ha respirato dopo le fatiche dei primi due set). E non è un caso che abbia vinto tre set al fotofinish, confermando la tesi che il tie-break non è una lotteria ma spesso lo vince il più forte. I numeri non ingannano: i due si sono presentati a Wimbedon con una percentuale di efficacia piuttosto simile: 55,55% per Matteo (81 vinti e 65 persi) e 57,9% per Jannik (70-51).Tuttavia, la percentuale di efficacia di Berrettini crolla quando affronta i top-10: 9 vinti e 24 persi, diventati 9-27. Al contrario, Jannik vanta uno spettacolare 50% (29-29). A parte i mostruosi numeri di Novak Djokovic (che contro i top-10 addirittura migliora la percentuale complessiva, e comunque è il miglior tie-breaker della storia), sono numeri decisamente positivi.

Anche se i suoi numeri sono ancora piuttosto giovani, Jannik è già il quindicesimo migliore di sempre nella percentuale di tie-break vinti contro i top-10. Numeri che possono peggiorare, certo, ma anche migliorare. Al contrario, Berrettini è 144esimo. Talvolta i numeri non valgono troppo, in altri casi vengono sopravvalutati, ma stavolta raccontano qualcosa. In particolare, dicono che Jannik è sulla buona strada e deve continuare così se vuole agganciare Carlos Alcaraz, ottavo con uno spettacolare 29-17 (63%). Intanto il suo Wimbledon va avanti e il sogno di vincere il torneo è più vivo che mai, peraltro dopo aver regalato all'Italia sportiva una serata indimenticabile. Una di quelle da incorniciare.