“La Serie A1 è tra i segreti del nostro successo”

Costringere i circoli a schierare dei presunti giocatori del vivaio non ha fatto altro che abbassare il livello della competizione, e non ha certo aumentato la loro produzione autonoma di tennisti. Semmai, si è alimentato un mercato diverso rispetto al precedente: se un tempo si cercavano i giocatori più forti (quelli che magari creavano interesse), adesso i club si fanno furbi e cercano di tesserare giovani promettenti, che però non si sono mai allenati nel circolo del quale – invece – risultano come vivaio. Un buon esempio è Lorenzo Musetti, tesserato anni fa dal Park Genova senza che si sia mai allenato sotto la Lanterna. Quest'anno è giunto in semifinale il TC Sinalunga, che può schierare come vivaio il 20enne Matteo Gigante. Con un dettaglio: è romano e si allena a Roma. Senza contare i casi di “vivai” che ormai hanno 30 anni o quasi come Omar Giacalone (CT Palermo) o Gianluca Mager (Park Genova). Da quando è stata istituita la norma (sbagliata) che impone alle squadre di schierare due elementi del “vivaio” (le virgolette sono d'obbligo) in ogni singola partita, non c'è un solo elemento di valore che sia emerso grazie alla Serie A1. Per la verità, un caso ci sarebbe: Matteo Berrettini. E che caso.

Ma osserviamolo con attenzione. Berrettini ha vinto quattro scudetti (prima da riserva, poi da comprimario, infine da protagonista) con il Circolo Canottieri Aniene. Si è tesserato con il club romano nel 2010, secondo anno da Under 14, perché – su spinta di papà Luca e con l'entusiasmo del fratello Jacopo – volle intraprendere un percorso con Vincenzo Santopadre. Scelta benedetta. Non pensava certo alla Serie A1, che però è stata importante per la sua formazione: da adolescente, viveva ogni domenica i match dalla panchina e imparava dai big del suo team: Simone Bolelli, Potito Starace, Flavio Cipolla, Alessio Di Mauro, persino il polacco Grzegorz Panfil... tutti giocatori che con la formula attuale non avrebbe potuto seguire da vicino. Senza i sopracitati, la Serie A1 all'Aniene non ci sarebbe mai stata e non avrebbe fatto parte del suo percorso. Ci sarebbe ugualmente stato quello che ha costruito insieme a Vincenzo Santopadre, che però – chissà – è stato velocizzato dalla possibilità di giocare e allenarsi con professionisti già affermati. In tutta onesta, è improbabile che possa verificarsi altrove un triangolo di successo come Berrettini-Santopadre-Aniene, peraltro reso possibile grazie all'allora presidente del club Giovanni Malagò.

Certificata la particolarità del Caso Berrettini, tutti gli altri “vivai” che abbiamo visto in campo in questi dieci anni non hanno fatto sfracelli, e comunque – fatto ancora più importante – il loro percorso era totalmente slegato dalla Serie A1. E qui nasce l'equivoco in cui (a nostro parere) cade Binaghi: i circoli non devono avere il compito di costruire giocatori. I circoli creano la base del movimento e servono per intercettare i talenti, che poi – giustamente – si formano altrove. Lo sa benissimo anche la FIT, che ha creato una rete di fiduciari in tutta Italia, il cui compito è individuare i migliori giovani e sottoporli all'interesse centrale, prima nei centri periferici e poi, chissà, in quello di Tirrenia. Salvo casi-studio come l'Aniene di Berrettini, un circolo normale non può permettersi di costruire un giocatore in proprio, se non con investimenti anti-economici per la vita dello stesso. In tutto questo, la Serie A1 non c'entra niente. Dovrebbe essere un valore aggiunto, una vetrina per dare visibilità per chi trova qualche decina di migliaia di euro da investire, magari togliendosi lo sfizio di ingaggiare un top-100, oltre a fornire importante sostegno a giocatori di seconda fascia (altri danneggiati da questa riforma, perchè ci sono meno posti a disposizione e dunque meno possibilità di guadagno). Legare questa dinamica allo sviluppo dei giovani – a nostro avviso – è profondamente sbagliato. Nel suo intervento, Binaghi ha parlato dell'imminente incontro con Gilles Moretton, presidente della federtennis francese.

Ecco le sue parole: “Verrà con i dirigenti della loro scuola di formazione per capire i segreti del successo della scuola italiana. Ci ha mandato una lista lunghissima di domande, ma non ci ha chiesto niente del campionato affiliati”. E poi la frase già citata, secondo cui la Serie A1 sarebbe tra i segreti del successo FIT, pardon, FITP. Qui la risposta è fin troppo facile: il campionato francese è migliore di quello italiano e vi abbiamo già spiegato dettagliatamente le ragioni. Rileggere il nostro articolo del dicembre 2021 è la ragione che evidentemente ha spinto Moretton a non chiedere nulla della Serie A1 italiana. Undici mesi fa scrivevamo: “Non c'è dubbio che oggi l'Italia vada meglio della Francia, ma è importante guardare in casa d'altri con occhi umili e attenti”. Proprio quello che ha fatto Moretton: in questo momento siamo più forti di loro sotto mille aspetti, i francesi se ne sono accorti e – con umiltà e attenzione – cercano di imparare laddove l'Italia ha qualcosa da insegnare. E bisogna dare atto alla FIT che ci sono diversi punti sui quali può fare scuola, anche a una federazione ricchissima come quella francese. Ma se c'è qualcosa su cui non abbiamo proprio niente da insegnare, beh, è la Serie A1. Nella speranza che i prossimi 10-11 dicembre ci siano a Torino almeno un paio di top-100 ATP. Gli unici che potrebbero potenzialmente esserci sono Fabio Fognini e Albert Ramos. Binaghi ha detto che continuerà a difendere questo campionato, ed è legittimato a farlo, oltre ad avere il potere esecutivo. Ma sarebbe gravissimo non esercitare il diritto di critica. Quando è argomentata, s'intende.